Сравнение микрофонов Shure SM57 и SM58

Сравнение микрофонов Shure SM57 и SM58

Вы когда-нибудь задумывались, почему два микрофона от одного производителя, внешне почти неотличимые, стали популярны в совершенно разных сферах? Shure SM57 и SM58 — это, пожалуй, самые узнаваемые динамические микрофоны в мире. Их можно встретить на рок-концертах, в студиях звукозаписи, на политических трибунах и даже в подкаст-рубриках. Но если они так похожи, зачем платить за два разных устройства? Давайте разберёмся, в чём их истинное различие и как не ошибиться с выбором.

Внешность и конструкция: почти близнецы

На первый взгляд, SM57 и SM58 — копии друг друга. Оба выполнены в прочном металлическом корпусе, который выдерживает падения со сцены и удары. Однако есть одно ключественное отличие: форма решётки.

У SM58 она сферическая, с толстым слоем поролона внутри. Такая конструкция работает как ветрозащита, помогая подавлять взрывные согласные («п», «б») и шум ветра при близком расположении к источнику звука. Именно поэтому SM58 стал стандартом для вокала на живых выступлениях.

SM57 же имеет более плоскую, цилиндрическую решётку без поролона. Она меньше защищает от дыхания, но зато позволяет микрофону быть более универсальным. Его можно направить на инструмент под любым углом, не боясь, что решётка закроет звукоснимающую часть.

Технические характеристики: цифры и нюансы

Оба микрофона — динамические, с кардиоидной диаграммой направленности. Это значит, что они лучше всего «слышат» звук спереди и игнорируют то, что происходит сзади. Но на этом сходство не заканчивается.

ХарактеристикаShure SM57Shure SM58
ТипДинамическийДинамический
Диаграмма направленностиКардиоидаКардиоида
Частотный диапазон40 Гц – 15 кГц50 Гц – 15 кГц
Чувствительность-56 дБ (1,6 мВ/Па)-54,5 дБ (1,85 мВ/Па)
Импеданс150 Ом150 Ом
Вес284 г298 г

Главное различие — в частотном отклике. Считается, что SM57 имеет подъём в области верхних средних частот, что придаёт инструментам «атаку» и чёткость. SM58, наоборот, слегка «заваливает» верхние частоты и имеет подъём в области средних частот, что делает голос более тёплым и разборчивым. Чувствительность у SM58 чуть выше, но на практике разница незаметна без специального оборудования.

Звуковой характер: инструмент vs голос

Shure SM57: король инструментов

Если вы когда-нибудь слышали запись гитарного усилителя, сделанную профессионально, велика вероятность, что перед ним стоял именно SM57. Этот микрофон стал эталоном для записи гитарных кабинетов, малого барабана и даже некоторых духовых инструментов.

Почему? Всё дело в его способности «вырезать» звук из плотной сцены. Благодаря подъёму на верхних средних частотах, SM57 позволяет инструменту звучать чётко и агрессивно, не смешиваясь с другими источниками. Он не боится высокого звукового давления — можно ставить его вплотную к динамику и не беспокоиться о перегрузке.

Shure SM58: голос сцены

SM58, напротив, оптимизирован для вокала. Его частотный отклик сглаживает резкие шипящие и делает голос более «мясистым». Поролон внутри решётки помогает гасить взрывные согласные — вы можете петь почти вплотную к микрофону, и слушатель не услышит лишних «попсов».

На живых выступлениях SM58 часто считается менее подверженным обратной связи (feedback), чем SM57, благодаря более аккуратной обработке высоких частот. Это критично, когда на сцене громкие мониторы.

Применение на практике: что выбрать?

Чтобы не запутаться, представьте себе две ситуации.

Ситуация 1: Вы записываете гитару или барабан. Берёте SM57, ставите его вплотную к динамику или на обод малого барабана. Звук будет плотным, с хорошей атакой. Если попробовать использовать SM58, он даст более «размытый» звук, особенно на верхах — голосовой акцент не подходит для инструментов.

Ситуация 2: Вы выступаете с вокалом на концерте. SM58 даст уверенность, что шипящие не будут резать слух, а обратная связь не возникнет внезапно. SM57, лишённый поп-фильтра, потребует большего мастерства в работе с микрофоном — нужно держать его под углом, чтобы избежать «попсов».

Но есть и универсальные сценарии. Например, для подкастов или стримов оба микрофона подходят одинаково хорошо, если использовать внешний поп-фильтр. Однако SM58 всё же удобнее из-за встроенной защиты.

Сравнительная таблица: для кого каждый микрофон

КритерийShure SM57Shure SM58
Идеальный сценарийЗапись инструментов (гитара, малый барабан)Живой вокал, подкасты
Защита от дыханияНет (требуется поп-фильтр)Есть (встроенный поролон)
Частотный акцентВерхние средние (атака)Средние (разборчивость)
Устойчивость к feedbackСредняяВысокая
УниверсальностьВысокая (инструменты + вокал с навыком)Средняя (в основном вокал)

Цена и доступность

Оба микрофона стоят примерно одинаково — в пределах средней ценовой категории для динамических моделей. Разница в цене обычно не превышает 10–15%, и она обусловлена не качеством, а популярностью.

Важно помнить: технические характеристики и цены оборудования могут меняться; всегда проверяй актуальные данные на официальном сайте производителя или авторизованного дилера перед покупкой.

Что же выбрать?

Если вы музыкант, который записывает инструменты и иногда поёт, — SM57 станет более универсальным инструментом. Он справится с гитарой, барабанами и даже с вокалом, если вы готовы работать над техникой.

Если вы вокалист, ведущий подкастов или стример, — SM58 избавит вас от головной боли с поп-фильтрами и обратной связью. Он прощает ошибки и делает голос «комфортным» для слушателя.

А если бюджет позволяет, купите оба. Многие профессиональные студии и концертные площадки держат в арсенале и SM57, и SM58 — каждый для своей задачи. И это не маркетинг, а проверенная десятилетиями практика.

Для более глубокого понимания работы микрофонов рекомендую почитать о том, что такое сенситивность микрофона — это поможет точнее настраивать запись. А если вы уже выбрали микрофон, гайд по настройке эквалайзера для микрофона поможет выжать максимум из вашего звука.

Полина Морозова

Полина Морозова

Технический обозреватель музыкального оборудования

Ольга — обозреватель с опытом в DJ-оборудовании и гитарах. Она тестирует новинки и пишет понятные обзоры для музыкантов разного уровня. Её цель — помочь читателям сделать осознанный выбор без лишнего технического жаргона.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Возможно, вам подойдет

Смотреть каталог

Возможно, вам подойдет

Смотреть каталог